顶呱呱彩票

新聞

納稅人向稅務局提起訴訟:稅款補繳方應是亞馬遜

導讀】據外媒報道,加州一家相機店賣家Stan Grosz向加州稅務局提起訴訟,指責該局未能讓亞馬遜向該州繳納未征收的數十億美元的銷售稅。此前《洛杉磯時報》就曾指出加州稅務局的稅收方式存在“漏洞”,致使亞馬遜FBA賣家面臨巨額賬單。

  據外媒報道,加州一家相機店賣家Stan Grosz向加州稅務局提起訴訟,指責該局未能讓亞馬遜向該州繳納未征收的數十億美元的銷售稅。此前《洛杉磯時報》就曾指出加州稅務局的稅收方式存在“漏洞”,致使亞馬遜FBA賣家面臨巨額賬單。

  該事件可追溯到加州在4月1月正式實施的新銷售稅和使用稅——加州稅務局試圖要求亞馬遜FBA賣家補繳稅款,最長可追溯到8年前。不少賣家希望當局可以寬大處理補繳政策,因為FBA賣家對于其存儲在亞馬遜倉庫的商品沒有實質控制權,為此有人指出稅款的補繳方應該是亞馬遜,而非第三賣家。

  Stan Grosz表示,加州稅務局在過去3年到8年間未能讓亞馬遜對其平臺繳納銷售稅,這違反了加州稅務局的執法義務。亞馬遜有責任向國家繳納這些稅款,但它并沒有遵守法律和游戲規則,而是試圖繞過這些規則,比當地企業更低的價格銷售商品,加州稅務局應對亞馬遜進行評估,并要求亞馬遜從銷售中補繳數十億美元的稅款。而亞馬遜表示這些銷售是免稅的,它只是一個與這些銷售相關的平臺,而不是法律下的零售商。

  為了支撐其主張,Stan Grosz在訴狀中辯稱,亞馬遜有義務根據完善的稅法,對其平臺銷售繳納銷售稅,比如加利福尼亞州關于委托銷售的銷售稅——加州法規1569的規定:

  “擁有他人財產并有權使該財產的所有權轉讓給第三人,而無須該財產所有人采取任何進一步行動,行使這樣的權利的人就是零售商。稅收適用于其在這種銷售中獲得的總收入!

  Stan Grosz的律師指出:“現在加州人面臨著數十億美元損失的風險。因此,我們將采取行動,讓加州稅務局和亞馬遜承擔相應的責任!

聲明:本文章為會員Viper于2019-08-08分享,此類稿件不代表本網觀點。
品牌服裝網版權與免責聲明:
  • ①本網原創文章僅代表作者本人觀點,不代表本網立場,未經本網書面允許禁止轉載;
  • ②轉載其他媒體稿件只為傳播更多信息,本網不承擔稿件侵權行為與連帶責任。
  • ③文章中的內容或圖片如有不良/侵權信息,請立即聯系我們。
  • 電話:0755-88839690 QQ:1256776588
  • 顶呱呱彩票